江苏省苏州市2026-2027学年高三上学期期中考试语文试题（逐题解析） -- 统编版高三总复习

江苏省苏州市2026-2027学年高三上学期期中考试语文试题（逐题解析）

试题
名称

江苏省苏州市2026-2027学年高三上学期期中考试语文试题（逐题解析）(高三总复习统编版)

下载
地址

江苏省苏州市2026-2027学年高三上学期期中考试语文试题一、阅读（72分）（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成小题。材料一：嗅觉可以帮助个体了解和评估周围环境，发现潜在有害物质和情况。嗅觉系统以化学物质的输入为基础，而嗅觉表象是指在没有外界气味刺激的情况下产生嗅觉体验的过程。表象能力主要通

试题预览
江苏省苏州市2026-2027学年高三上学期期中考试语文试题
一、阅读（72分）
（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成小题。
材料一：
嗅觉可以帮助个体了解和评估周围环境，发现潜在有害物质和情况。嗅觉系统以化学物质的输入为基础，而嗅觉表象是指在没有外界气味刺激的情况下产生嗅觉体验的过程。表象能力主要通过表象清晰度（生动性）来体现。尽管嗅觉表象生动性在各类感官表象中最低，但人群中嗅觉表象能力仍存在较大的个体差异。
嗅觉表象能力与气味的经验程度有关。以往研究发现，嗅觉专家的嗅觉表象生动度更高，但在其他感官模式的表象生动度上与常人没有差别，如让没有红酒知识的个体学习红酒课程后，其对红酒的嗅觉表象能力会提升。此外，容易命名的气味更容易想象，名称越熟悉的越容易想象。根据已有的间接证据，我们推测，高低嗅觉表象能力的个体在嗅觉记忆能力上是会有所不同的。但目前有关两者相关性的直接研究还较少。基于此，本研究设计实验对这一推测加以验证。
实验一招募了56名在校大学生，依据问卷得分将其分为高、低嗅觉表象能力组。实验分学习编码和再认测试两个阶段：被试者先学习8种目标气味，再判断随机呈现的目标气味和干扰气味是否为之前学习过的气味。为了防止视觉作用的干扰，需要遮住被试者的眼睛。结果发现，两组被试者在正确再认数和错误再认数上没有显著差异。
实验一的结果虽然与最初假设不一致，但两组个体的正确再认数均较高。我们猜想，可能是选取的气味过于熟悉，任务比较简单，不同嗅觉表象能力个体均能较为轻松完成。因此，实验二另选46名符合筛选条件的大学生，通过替换气味材料降低气味熟悉度，实验流程同实验一。结果同样没有发现高、低嗅觉表象能力个体之间存在显著差异，但实验一被试者的正确再认数显著多于实验二，错误再认数显著少于实验二。研究表明，气味熟悉度会影响个体的嗅觉情景记忆。
本研究的不足在于，被试群体比较单一，主要是在校大学生，没有更多探究不同年龄段个体的差异；仅关注嗅觉情景记忆，没有探究在其他嗅觉记忆或嗅觉功能上是否存在差异。
（摘编自秦敏《气味熟悉度对不同嗅觉表象能力个体情景记忆的影响》，《心理学进展》2022年第3期）
材料二：
近年来游客追求的不只是静态的文物观赏，而更重视活态文化的沉浸式体验。波默认为，气氛既非纯主观，也不是纯客观的，而是人在特定环境中具身感知的整体状态。气氛可以由人刻意营造，人对空间、光线、声音、气味等感性要素有整体感知，从而形成人们所需要的特定气氛。
新会陈皮作为一种气氛发生器，它通过丰富人们多感官的体验，激活人们对传统文化的记忆，以此营造空间中的情调。新会陈皮的文化内涵来自日积月累的田间生产以及生活实践活动，因此它具备一定的地域特征。在重视体验的时代，新会陈皮通过营造气氛，超越了本身作为农产品的实用价值，被提升至文化体验品的高度。
多年来新会人民都有着年年晒皮、代代传承的生活习俗，文化积淀于果皮中，形成了一种文化认同的气氛。新会陈皮让人不再是孤立的个体，它是地域与家族共同编织的情感纽带。许多家庭至今仍用心传承祖辈留下的陈皮炮制技艺，陈皮的逐年醇厚与家族故事、生活点滴交融。“陈久者良”不仅是对陈皮的赞誉，更是对共同生活记忆、血脉温情的认同。

一家以新会陈皮为主题的酒店，在大厅免费向旅客提供陈皮普洱茶水，并设有陈皮气味的香薰，通过构建沉浸式的审美场域来实现文化与情感的双重联结。酒店有意将公共空间打造成一个关于新会陈皮的叙事空间，走廊上的主题地毯以及装饰画在图文并茂地讲述着新会陈皮的发展史。酒店还定期举办文化讲解的互动活动，人们在讲解员的引导下学习辨别新会陈皮的年份，感受不同年份茶汤的口感层次，并且了解其背后的风土故事。气氛在这个过程中承担起传播文化的功能，将抽象的文化知识通过现场的气氛转化为具身的情感体验。
然而，这样的气氛营造策略也潜藏着值得警惕的负面效应。当资本过多介入陈皮文化时，原本根植于地方农耕生活的文化内涵可能存在被曲解的风险。新会陈皮的地域特色一旦被包装成为营销话术，其文化的真实性与完整性也会被破坏。另一方面，精心设计的环境氛围隐含着某种排他性，不了解陈皮气味或对特定香气敏感的群体，在这样的气氛中可能会感到不适。当空间的情感基调被过度设计时，气氛也可能抑制主体多元体验。因此，气氛美学为传统物品赋能的同时，也要清醒地对待其在商业应用中可能存在的风险。
（摘编自李家琪《气氛美学视域下新会陈皮的文化价值研究》，《食品与营养科学》2025年第6期）
1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
A. 嗅觉表象能力主要通过表象生动性体现，与气味的经验程度、气味命名的熟悉程度相关，但有关推测仍要进一步验证。
B. 实验一中要求遮住被试者的眼睛，是为了避免视觉因素干扰气味再认，而不是为了考验被试者对气味本身的熟悉程度。
C. 新会陈皮作为一种“气氛发生器”，通过给人们带来独特的嗅觉体验，以激活人对具备地域特征的传统文化的记忆。
D. 陈皮的文化意义与田间生产、家庭生活和技艺传承息息相关，对“陈久者良”的理解可以超出实用价值的层面。
2. 根据材料内容，下列说法正确的一项是（   ）
A. 嗅觉专家的嗅觉表象更生动，说明相关训练能够同时提高视觉、听觉等多种感官表象的生动性。
B. 据实验研究现状推测，增加不同年龄段被试群体，就可以验证高低嗅觉表象能力的个体间差异。
C. 气氛由环境中的感性要素和人的具身感知共同形成，所以不能简单归为纯主观或纯客观的状态。
D. 陈皮香气可能使部分体验者不适，以新会陈皮为主题的酒店将因旅客体验感不一而影响入住率。
3. 下列选项中，不符合材料观点的一项是（   ）
A. 常年品鉴香料的匠人，能更清晰地还原、更精准地辨别各类香料气味，也能更好地创建沉浸式体验场域。
B. 大众对不同种类花香积累了丰富气味经验，嗅觉记忆深刻，这类气味也会在空间中唤起人们的文化联想。
C. 人们对古祠熏香的嗅觉感知虽然存在差异，但是依然能够在这一氛围空间之中获得相应的自身情感体验。
D. 系统学习茶文化的爱好者，对茶香的嗅觉表象更生动，沉浸式茶空间氛围又进一步丰富对茶香感官体验。
4. 请依据材料一中两次实验内容，简述该项研究的过程及结果。
5. 某校拟开展“金秋的气味”主题探究活动。请依据两则材料，补全下表。
活动环节具体活动设计设计理由
闻香识乡蒙眼辨认熟悉的金秋乡土气味，交流相关生活经历。 ①______________________。
分享交流搜集并分享与金秋乡土气味有关的习俗和家庭故事。 ②______________________。
文化展示 ③_____________（提出一条具体建议）气氛可由多种感性要素共同营造，因此，融合多种感官体验展示，有助于将乡土文化知识转化为情感体验。

【答案】1. C    2. C
3. A    4. ①提出推测：嗅觉表象能力高低不同的人，嗅觉记忆存在差异。②分组开展气味学习编码与再认测试，未发现组间显著差异，与推测不符。③替换气味材料降低气味熟悉度再次进行对照实验，结果仍无法证明推测。④结论总结：两组实验均存在不足，但研究表明气味熟悉度能够影响嗅觉情景记忆。
5.     ①. 气味熟悉度影响嗅觉情景记忆，选用熟悉的气味有助于辨认    ②. 气味所关联的生活习俗和家族故事承载着共同记忆，分享这些故事有助于增进乡土文化认同    ③. 示例：设置乡土气味体验区，配以当地生活图片和民俗故事讲解
【解析】
【导语】这是一组跨学科非连续性文本阅读题，材料一为心理学研究摘要，围绕嗅觉表象能力与嗅觉记忆的关联展开两次对照实验，探究气味熟悉度的影响；材料二从气氛美学视角，分析新会陈皮的文化体验价值与商业应用风险。
【1题详解】
C.“通过给人们带来独特的嗅觉体验”错误。材料二原文是新会陈皮“丰富人们多感官的体验”，不只是嗅觉，选项偷换了范围。
故选C。
【2题详解】
A.“同时提高视觉、听觉等多种感官表象的生动性”错误。材料一明确嗅觉专家仅嗅觉表象生动度更高，其他感官表象和常人没有差别，选项说同时提高多种感官，与原文矛盾。
B.“就可以”错误。材料一只说被试群体单一是研究不足，不等于增加年龄段就可以验证差异，“就可以”属于绝对化推断。
D.“将因旅客体验感不一而影响入住率”错误。原文仅说一部分人会感到不适，没有提及会影响酒店入住率，属于无中生有、过度推断。
故选C。
【3题详解】
A.“也能更好地创建沉浸式体验场域”错误。材料仅说明嗅觉经验丰富的人嗅觉表象能力更强，没有依据能推出这类人“也能更好地创建沉浸式体验场域”，该结论属于过度延伸。
B.气味经验丰富，更容易唤起文化联想，贴合嗅觉表象、气氛美学观点。
C.材料二说明气氛是人的具身感知，感知有差异，但依然可以获得属于自己的情感体验。
D.学习茶文化提升嗅觉表象，沉浸式空间又丰富感官体验，符合两则材料逻辑。
故选A。
【4题详解】
先定位材料一，先找到研究起点：研究者提出猜想，嗅觉表象能力高低会带来嗅觉记忆差异。
再梳理两次实验：实验一选用熟悉气味，分高低表象组做气味学习、再认测试，未发现组间差异，猜想未得到验证；猜想失败后研究者猜测气味太熟悉，于是实验二降低气味熟悉度重复流程，依旧没有组间差异。
最后抓取实验共同结论：气味熟悉度会影响嗅觉情景记忆，同时记下研究局限。
最后可按“提出假设→实验一→实验二→研究结论”顺序整理答案。
【5题详解】
先明确题干核心：依托两则材料，紧扣“金秋的气味”主题。
①“闻香识乡”是蒙眼辨气味，对应材料一：气味熟悉度影响嗅觉记忆，熟悉气味更容易辨认，由此提炼理由。②“分享交流”是习俗、家庭故事，对应材料二：气味绑定家族、乡土记忆，承载文化认同，分享故事可以加深情感联结。③文化展示要求融合多种感官，参考材料二陈皮酒店多感官营造气氛的例子，设计同时调动嗅觉、视觉的具体活动，如气味体验区搭配图片、故事讲解，把乡土知识转化为情感体验。
（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读下面的文字，完成小题。
喜讯
彭家煌①
老人身体一天不如一天，近来连眼睛也更加水泱泱的了。一个月吃不着几片肉，连每天一个蒸鸡蛋还是儿媳阿贵嫂的虔心呢！岁尾，人家杀年猪，办年货，收账，送礼，而老人却只空肚皮等候着。虽曾为这烦恼过，发过多次无名火，但毕竟安慰了自己。要留着身体等岛西发迹了以后，好好的过几年呢！
总之，无论在哪方面，宽怀大量而且见识远的老人是不会哭泣的。
静夜里，门前犬吠了！
十二月中旬，这样晚，债主大概不至盈门的，否则老人听了犬吠，就得苦笑着，跄跄踉踉摸到暗室的床上，气痛得哎哟喧天，呕吐，咳得喘不过气，好使客人开不了口，悄悄的一个个溜走。但现在还不曾到期啊，犬在吠什么，总有道理的吧？
“唔——有人敲门样？”老人侧了头，睁开了眼。
可是门外边没有响动。
“唉——”的长吁了一声，老人只好抖着伸到灰里的脚，哼着“每逢——佳—节—倍—思——亲”的诗句，接着“亲”字的尾巴，又用刚刚摸过白胡子的手，扯出手绢揩眼睛。读过几年蒙馆的甫嵩哥，没有过用手绢那么雅致的事，就用手掌抹去了鼻涕，也揩眼睛。阿贵弟不懂诗，可是经验告诉他，从前十二月晚上犬吠，爹妈总是由床上爬起睡倒，看是不是儿子发财回了家。
周围的黑暗、冷静，看不到底的破烂、贫穷、空虚和渺茫，想起种种，尽坐着等候不是路，寒颤起来了，于是老人从灰里缩了脚，扶着靠椅款款的立起来说：
“唔——快十点多了吧？——困去！”
壁上挂着的灯，在阿贵弟手里亮了。老人跟着亮进了厢房，一会儿，亮又回来了。灯照旧在壁上赋闲，客堂又照旧黑暗，死寂！
半点钟后，犬吠了几声，茅屋里的堂弟没有叩门就进来了。立了一会，去了。过后，客堂里毕竟还是来了一个人，在黑暗中，像幽灵一样，还有谁！那就是拔老爹。
“我当是有谁来了呢？”
“没有。是茅屋里五弟来转了转。没有事！——起来做什么？夜半更深，天又冷！”
三言两语把爹顶回去以后，劳心的甫嵩哥也伤感起来了。低声的摇头说：
“唉——怎么得了呢？唉，那事情，爹该不晓得吧？”
“总不晓得的。没有人告诉过他。”
“要小心点，以后，就是对别人，也不要提起，哪怕城里报上登过，乡里知道的少。守一先生的信上也关照过，说不要弄得屋里也是鸡犬不安！口里闭得紧一点的好，多一事不如少一事，如今这时势！……”
“我是不管的，怕什么？他想去北边②就被抓了，乡里哪个不晓得，就只爹爹在鼓里。”
“喏——还是聋子不怕雷！有什么用处呢！防一防又不截去半斤肉！想想看，杨家二舅只有一个崽，刚刚中学堂毕业，只等赚钱进屋，还不是一到汉口就收场了，连尸都寻不着。如今他屋里穷得讨米，也得过活不是？”
门前，犬又一声一声的吠，而且越吠越凶，随后大门响了，犬一直吠进大厅，追到客堂门口。阿贵弟起身点了灯，奔出来赶开了狗，在暗淡的灯光中认清人了，说：
“啊，桂堂哥，由城里回来了？”
“呃——回来了！守一先生叫我带一封信，说是岛西先生的，没有交给我就拆开了。”
“啊，岛西寄回来？真的？”甫嵩哥昂起了头，惊骇了一下，客气的，欢笑的，伸出颤抖的手，接了那封破烂的信，紧紧的握着，忍耐着，舍不得马上就看；敬了客人的烟，叫阿贵弟升起火来，然后找出爹爹的眼镜，用手揩了揩玻璃，又揩了揩眼，神经紧张的叽咕着：
“岛西寄回的，真有这事！——阿贵，慢点给爹爹知道，让我先看了再说。——唉——岛西——”
把灯拿过来，将皱褶不堪的信，凑近眼前，上上下下瞧了信封，甫嵩哥才仔细的抽出四页信，枯焦的脸上浮着哭不是笑不是的样子，手也震上震下不听话，眼泪在流，胸脯在起伏。字的确是岛西的亲笔字，不难认，可总觉得生疏，外路的白话，也赶不上本乡的土白那么顺。虽然是往年看惯了的句子，总像赶羸牛一样，犁不动。
客人告辞了，等阿贵弟送了客转来，甫嵩哥将模模糊糊的大意悄悄的说了一遍以后，取下眼镜，两手蒙着脸，伏在膝头上，眼泪鼻涕糊了一手掌。随后，阿贵弟提着灯，甫嵩哥拿了信和眼镜往厢房去。
“是，是，是哪个来了，刚才？”拔老爹早就撩开帐子，探出头。
“喜讯，爹爹，喜讯！”甫嵩哥苦笑着说。
“唔，喜讯，什么喜讯？岛西的喜讯？”拔老爹扬眉笑脸，全身都热了，睁开眼，瞧着远处儿子手中的信，带着莫可名言的好滋味，堵塞在口里的话实在藏不住了：“咳，咳，咳，听见狗嗥，猜想是桂堂来了，一定有信的，想爬起来，又怕不是。快一年了，在外头忙些什么呢？我想总有点好花头的。是喽，我到底猜中了。”
“怕受凉，你老人家穿起衣，自己来看吧！”
甫嵩哥睹着老人欢喜过度的精神，迟疑的不想走近床，可是做不到，只收藏了假的欢笑！
“难道是做了县知事？”老人慢慢地穿衣，“难道是中了彩票？……难道是升了科员科长？……难道是积蓄了三五千块钱，要带了妻儿子女回家乡过年了？……啊？……甫嵩，若使你妈妈在世，你二弟三弟全是没病没痛的活着，一家子闹闹热热，又是快过年的时候，得了这种喜讯，你看，那多快乐啊！……唉，你妈妈，可怜啊，辛苦一世，到底没有福分，不能亲眼看到……”
阿贵弟把灯搁在老人床前的台子上，几步奔进客堂间，顺手拐着揩面巾，倒在靠背椅上，将面巾往脸上一盖，只顾自己享受去了。
老人穿好衣，甫嵩哥侧着头，生怕给看见自己的面孔，伸出抖颤的手，交了信和眼镜，泪水早流了满地。
怡然自得的老人戴了眼镜，便赶忙开始读信。每个字，每个句子都是蜜枣荔枝一样津津有味；有时候点头，有时候笑，有时候摸胡子。但读了一半，可又惊呆了，手也抖起来了，头越伸越长，老泪纵横的眼，越睁越瞧不清，渐渐的信从手中滑了，身躯瘫软了，直往后面倒，胸脯一起一伏，口里迫促的喷着气，许久许久之后，才断续的喊出弛缓而低沉的声音来：
“唉！——这是怎么回事啊？——甫嵩？——唉！——天啦！——”
一九三三年二月十九日作
（原载于1933年4月《文学》第2卷，有删改）
【注】①彭家煌，中国20世纪二三十年代著名的乡土作家，1930年加入左联。②北边，北方的陕甘苏区。
6. 下列对文本相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
A. 开篇写老人生活境遇，一个蒸鸡蛋都要靠儿媳“虔心”维持，既交代家庭的贫困，也写出了老人对岛西“发迹”的热切期盼。
B. 深夜犬吠后，甫嵩叮嘱阿贵不要向拔老爹提起“那事情”，表明兄弟俩已经知晓岛西出了事，并想对老人隐瞒。
C. “我是不管的，怕什么？他想去北边就被抓了”，岛西到陕甘苏区积极追求进步，而阿贵对其态度是冷漠与不支持。
D. 拔老爹读信前设想儿子升迁、发财或携家归来，欣喜之余又念及逝去的妻儿，来信承载着老人内心的多重美好盼望。
7. 下列对文本艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（   ）
A. “犬吠”多次出现，既渲染了深夜等待的紧张氛围，又牵动人物对来客和消息的猜测，使情节在一次次停顿与推进中展开。
B. 小说大量运用如“晓得”“好花头”等方言口语，质朴鲜活，富有乡土气息，既契合人物的交谈语境又凸显故事发生的环境。
C. 小说善用细节描写，如甫嵩哥“揩了揩玻璃，又揩了揩眼”“手也震上震下不听话”等，细腻传神地写出其内心的紧张与悲恸。
D. 小说采用限知视角，始终以拔老爹的所见所感展开叙述，读者与老人一样对信的内容一无所知，因而结尾的“反转”更具冲击力。
8. “虽然是往年看惯了的句子，总像赶羸牛一样，犁不动。”如何理解甫嵩读信时这种感受？
9. 小说没有直接呈现岛西来信的全文，而是先写兄弟密谈，再写甫嵩读信，最后借拔老爹读信时的表现来透露书信的可能信息。请据文本的相关情节，推测岛西书信可能涉及的内容。
【答案】6. C    7. D
8. ①“往年看惯了的句子”与前文“不难认”，指字迹可辨认，且确为岛西亲笔；
②桂堂转来信件说，“没有交给我就拆开了”，暗指信件或遭检查，岛西书写时用“外路的白话”，措辞隐晦，造成“生疏”及“总像赶羸牛一样，犁不动”的阅读不畅。
③甫嵩接信后惊骇、手抖等内心的不安和悲痛也会导致难以畅读。
9. ①向家人报告自己在外前期的工作、生活等良好境况。
②辜负家人期望，表达多年未能养家尽孝的愧疚。
③嘱托拔老爹保重身体，恳请甫嵩、阿贵兄长代尽孝道、照顾好家庭。
④告诉自己目前被捕入狱的现实处境。
⑤提醒告知今后可请守一先生代转消息。
【解析】
【导语】这是彭家煌1933年创作的乡土题材左翼小说，以“喜讯”为反讽核心，围绕贫苦老人一家苦等投身苏区的岛西发迹的故事展开。以多次犬吠推进情节，用细节、方言营造乡土质感，先铺垫家人隐瞒岛西被捕的噩耗，再借“报喜信”的反差，揭露乱世进步青年罹难给底层家庭带来的毁灭性打击，满含悲剧张力。
【6题详解】
C.“而阿贵对其态度是冷漠与不支持”错误。阿贵说“我是不管的，怕什么？他想去北边就被抓了”，不是单纯冷漠不支持。他心里清楚岛西的选择，只是看透现实、无力改变，带着愤懑无奈；文中没有证据证明他不支持岛西追求进步。
故选C。
【7题详解】
D.“采用限知视角，始终以拔老爹的所见所感展开叙述，读者与老人一样对信的内容一无所知”错误。小说是第三人称全知视角，可以自由写甫嵩、阿贵私下对话与心理，并非只从拔老爹的所见所感展开叙述。
故选D。
【8题详解】
先抓句子关键词与比喻，联系上下文语境。先定位前文“不难认”，明确“往年看惯了的句子”指字迹是岛西亲笔，能够辨认。
再抓住“外路的白话”和前面的“没有交给我就拆开了”，推出信件遭检查，岛西只能隐晦表达，语言生疏晦涩，造成阅读阻滞。
再结合甫嵩的状态：他早已知晓岛西出事，内心惊骇悲痛，情绪干扰理解。
最后分析比喻，“像赶羸牛一样，犁不动”，形象写出阅读时的滞涩艰难。
整合表层文字、客观外部限制、人物主观情绪三层作答即可。
【9题详解】
立足文本线索，以“假喜讯、真噩耗”为核心。
先梳理伏笔：甫嵩兄弟提前知情、守一先生叮嘱保密、岛西前往北边被捕，老人起初满怀期待，读信后崩溃。
推理要符合情节逻辑：信开头要有安好的内容，才能伪装成喜讯，哄住老人；再写愧疚、托付家事、叮嘱父亲保重，贴合游子口吻；最后写明被捕的实情，是击碎幻想的关键。
守一先生是文中已有角色，可合理推断提及由他转信。
（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分）
阅读下面的文言文，完成小题。
材料一：
李文定公迪罢陕西都转运使，还朝。知秦州曹玮奏：“羌人潜谋入寇，请大益兵为备。”上怒玮虚张虏势，恐愒朝廷，欲斩玮以戒妄言者。文定从容奏曰：“玮武人，远在边鄙，不知朝廷事体，辄有奏陈，不足深罪。臣前任陕西，观边将才略，无能出玮之右者。”上意稍解。迪因奏曰：“玮良将，必不妄言。臣观陛下意，但不欲从都门出兵耳。秦之旁郡兵甚多，可发以戍秦。臣在陕西，籍诸州兵数为小册，尝置鞶囊①中以自随，今未敢以进。”上趣取之，曰：某州兵若干，度宜戍秦州，卿即传诏枢密遣之。既而羌众果入寇，玮迎击，大破之。
（节选自司马光《涑水记闻》卷八）
材料二：
孙伯纯②史馆知海州日，发运司议置洛要、板浦、惠泽三盐场，孙以为非便。发运使亲行郡，决欲为之。孙抗论排沮甚坚。百姓遮孙，自言置盐场为便。孙晓之曰：“汝愚民，不知远计。官买盐虽有近利，官盐患在不售，不患盐不足。盐多而不售，遗患在三十年后。”至孙罢郡，卒置三场。近岁连、海间，刑狱、盗贼、差徭比旧浸繁，多缘三盐场所置积盐如山，运卖不行，亏失欠负，动辄破人产业，民始患之。
（节选自沈括《梦溪笔谈·补笔谈》卷二）
材料三：
吕公孺徙河阳，洛口兵千人，以久役思归，奋斧锸排关，不得入，西走河桥，观听汹汹。诸将请出兵掩击，公孺曰：“此皆亡命，急之，变且生。”即乘马东去，遣牙兵数人迎谕之曰：“汝辈诚劳苦，然岂得擅还，一度桥，则罪不赦矣！太守在此，愿自首者止道左。”皆伫立以俟。公孺索倡首者，黥一人，余复送役所。语其校曰：“若复偃蹇者，斩而后报。”众帖息。乃自劾专命，诏释之。
（节选自《宋史》卷三百一十一）
材料四：
冯子曰：智无常局，以恰肖③其局者为上。故愚夫或现其一得，而晓人反失诸千虑。何则？上智无心而合，非千虑所臻也。人取小，我取大；人视近，我视远；人动而愈纷，我静而自正；人束手无策，我游刃有余。夫是故，难事遇之而皆易，巨事遇之而皆细；其斡旋入于无声臭之微，而其举动出人意想思索之外；或先忤而后合，或似逆而实顺；方其闲闲豪杰所疑迄乎断断圣人不易。呜呼！智若此，岂非上哉！
（节选自冯梦龙《智囊全集》）
【注】①鞶囊：随身佩带的囊。②孙伯纯：孙冕，字伯纯，曾任史馆职务。③肖：契合。
10. 材料四画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
方其A闲闲B豪杰C所疑D迄E乎F断断G圣人H不易
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（   ）
A. 解，缓解，与《师说》中“所以传道受业解惑也”的“解”意思不同。
B. 卒，最终，与《陈情表》中“庶刘侥幸，保卒余年”的“卒”意思相同。
C. 急，使窘迫，与《烛之武退秦师》中“今急而求子”的“急”用法不同。
D. 或，有时，与《石钟山记》中“或曰此鹳鹤也”中的“或”意思不同。
12. 下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（   ）
A. 李迪认为曹玮远在边地，不了解朝廷情形，夸大了敌人的威胁，但他高度认可曹玮的戍边才能，请求皇帝减轻对他的处罚。
B. 发运司要设置三个盐场，孙伯纯认为这样做不适宜，发运使便来到海州，执意要设置盐场，孙伯纯据理力争，坚决反对。
C. 驻守洛口的上千士兵，手持斧锸冲击关门未成，又向西转赴河桥，场面混乱，人心骚动，原因在于长期服役、思乡心切。
D. 冯梦龙认为，难事可变易，大事能化小，举动出乎意料，行事看似违背常理，却能契合事理，这都属于最高智慧的体现。
13. 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）上趣取之，曰：某州兵若干，度宜戍秦州，卿即传诏枢密遣之。
（2）汝辈诚劳苦，然岂得擅还，一度桥，则罪不赦矣！
14. 前三则材料中哪些做法体现了材料四“恰肖其局者为上”的观点？请结合材料简要分析。
【答案】10. BDG
11. B    12. A
13. （1）皇上催促（李迪）取来册子，说：某州有一些士兵，估量（这些兵力）适合戍守秦州，你立刻传诏枢密院调遣他们。
（2）你们确实十分辛苦，但是怎么能够擅自返回呢？一旦渡过这座桥，罪行就不可赦免了！
14. ①李迪据边境及朝廷形势建议就近调兵戍边。
②孙伯纯预见增设盐场会造成积压便反对增设盐场。
③吕公孺判断贸然掩击可致发生兵变，便采取劝谕与惩戒来平息事态。
【解析】
【导语】本题由四则文言材料构成，前三则分别记述李迪巧劝帝增边兵、孙伯纯预判盐场后患、吕公孺柔性平定兵乱的古代智吏事迹，第四则点明“智无常局，恰肖其局为上”的核心智慧观，各材料关联紧密，设题覆盖断句、文化常识、内容理解、翻译、观点探究全题型，考查文言综合阅读能力。
【10题详解】
句意：当他从容安闲之时，豪杰都心生疑惑；等到他决断笃定之时，圣人也不会更改。
“方其闲闲”是状语，单独停顿，表示强调，B处断开；
“迄乎断断”与“方其闲闲”结构一致；“圣人不易”与“豪杰所疑”结构一致，均为主谓结构，所以D

试题下载地址1 试题下载地址2

把本页分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博微信

相关试题：统编版高三总复习期中试卷

上一个『河南省普通高中2026-2027学年高三上学期11月期中语文试题（逐题解析）』下一个『江苏省苏州市2026-2027学年高三上学期期中考试语文试题（无答案）』

浏览更多试题，请访问

本页手机版