尹老师讲高考作文:如何避免议论文分论点的交叉重叠 |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 作文指导 2025-02-08 手机版 | ||||
文/尹瑞文 原则上,议论文的分论点是不允许交叉重叠的,比如以下分论点: ①恪守规则,做人就会更充实。 ②恪守规则,做人就会更踏实。 ③恪守规则,做人就会更真实。 ①要感受诗意,首先就得擦亮你的眼睛,去发现身边的无限诗意。 ②要感受诗意,还要敞开你的心扉,好好享受生活中的诗意。 ③要感受诗意,更需要用心描绘诗意的天空,创造出诗意的生活。 要确保分论点不出现交叉甚至重叠,就要对分论点的切入角度进行模型量化: 切入角度1:同一个因带给不同对象相同的果 如: ①梦想令少年强大。 ②梦想令中年强大。 ③梦想令老年强大。 切入角度2:同一个因带给同一个对象不同层面的果 如: ①梦想令少年心思纯净。 ②梦想令少年心志坚韧。 ③梦想令少年心怀远大。 或: ①梦想令晚年心思纯净。 ②梦想令晚年心志坚韧。 ③梦想令晚年心怀远大。 切入角度3:同一个因带给不同对象不同层面的果 如: ①梦想令少年心思纯净。 ②梦想令中年心志坚韧。 ③梦想令老年心怀远大。 【实战演练】阅读以下发言稿,指出三个分论点的切入角度: 【2025新国辩辩题】运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神(浙江大学VS中山大学) 正方浙江大学观点:运动员偶像化有利于发扬竞技体育精神 1)运动员偶像化能够提升运动员的曝光度和知名度。通过媒体和社交媒体的广泛报道,运动员的成就和故事能够被更多人知晓,从而激发更多人对体育的兴趣和参与度。例如,姚明进入NBA后,极大地提升了中国篮球的关注度,使得篮球运动在国内得到了广泛的推广和普及。 2)运动员偶像化能够激励运动员不断突破自我,取得更好的成绩。大众的关注和认可成为运动员不断进步的动力,促使他们在比赛中超越自我,刷新纪录。例如,博尔特7次突破人类极限,伊辛巴耶娃28次打破世界纪录,这些成就不仅展示了他们的个人能力,也推动了体育的发展。 3)运动员偶像化能够促进制度的完善和公平公正。粉丝的关注和监督促使相关机构更加透明和公正,防止不合理的制度和行为。例如,乒乓球规则的科普和裁判员证的考取,都是粉丝监督和推动的结果。 反方中山大学观点:运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神 1)偶像化会导致公众对运动员个人魅力的过度关注,从而挤占了竞技体育精神的关注度。在当代媒体消费市场中,娱乐性、刺激性和趣味性的内容更容易吸引关注,导致竞技体育精神的相关信息被边缘化。社交媒体的算法也优先推送更具吸引力的内容,进一步加剧了这一趋势。 2)偶像化会使粉丝对运动员的情感诉求凌驾于竞技体育精神之上。粉丝对偶像的崇拜心理导致他们对运动员的个人生活过度关注,甚至会无条件为偶像保驾护航,忽视竞技体育精神的追求。这种情感上的扭曲环境不利于竞技体育精神的宣扬。 3)偶像化会导致评价体系扭曲,影响运动员的心态和成绩。当运动员被过度偶像化后,他们可能会面临巨大的心理压力,导致在比赛中表现失常。此外,一些运动员可能会因为追求商业利益而忽视训练,影响成绩。 议论文分论点的三个切入角度,可以用下面这个简单的数学模型来描述: 这个模型描述了同一对象、不同对象、同一层面、不同层面等四个元素的四种组合模式,其中“同一对象同一层面”这一组合显然没有意义,其余三种组合模式正好匹配分论点的三个切入角度。 侯晓旭 |
·语文课件下载
| |||
![]() (可直接打印) | ||||
『 ![]() ![]() ![]() | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |